ผู้พิพากษา สั่งระงับคำสั่งสัญชาติโดยกำเนิดของทรัมป์ในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม ที่พยายามยุติการให้สัญชาติสหรัฐโดยอัตโนมัติแก่บุตรของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร ซึ่งเกิดในสหรัฐอเมริกา คำตัดสินดังกล่าวเกิดขึ้นจากคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม (class action lawsuit) ที่กลุ่มสิทธิพลเมืองและครอบครัวผู้อพยพยื่นฟ้องต่อคำสั่งบริหารของทรัมป์ในช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยอ้างว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ และเป็นการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ
บริษัท Nvidia เป็นบริษัทแรกสหรัฐฯ ที่มีมูลค่าตลาดถึง 4 ล้านล้านดอลลาร์
ผู้พิพากษา สั่งระงับคำสั่งสัญชาติโดยกำเนิดของทรัมป์ในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม
คดีนี้มีความสำคัญในเชิงกฎหมายและสังคมอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นการท้าทายหลักการ “jus soli” หรือ “สิทธิจากดินแดน” ซึ่งเป็นหลักการที่ใช้กันมาอย่างยาวนานในสหรัฐฯ ว่าบุคคลที่เกิดในสหรัฐจะได้รับสัญชาติอเมริกันโดยอัตโนมัติ ไม่ว่าจะมีพ่อแม่เป็นใครหรือมีสถานะทางกฎหมายแบบใดก็ตาม ทรัมป์เคยประกาศในช่วงดำรงตำแหน่งว่า เขาตั้งใจจะออกคำสั่งบริหารเพื่อยุติสิทธิสัญชาติที่เกิดจากการเกิดในประเทศ ซึ่งเขาอ้างว่าเป็นการดึงดูดให้ผู้อพยพผิดกฎหมายเข้ามาในสหรัฐเพื่อให้บุตรได้รับสัญชาติ
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาเขตซึ่งรับผิดชอบในคดีนี้ ระบุว่า คำสั่งบริหารดังกล่าวของทรัมป์ขัดต่อบทบัญญัติแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 ซึ่งระบุอย่างชัดเจนว่าบุคคลที่เกิดในสหรัฐและอยู่ภายใต้เขตอำนาจของสหรัฐ เป็นพลเมืองของสหรัฐฯ โดยชอบด้วยกฎหมาย นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังระบุว่าการดำเนินการของฝ่ายบริหารในขณะนั้นไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการเปลี่ยนแปลงหลักการที่เป็นรากฐานของกฎหมายสัญชาติอเมริกัน
การตัดสินใจของศาลถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับกลุ่มสิทธิพลเมืองและครอบครัวผู้อพยพที่ได้รับผลกระทบ โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในสถานะไม่มั่นคงทางกฎหมาย แต่บุตรของพวกเขาเกิดในสหรัฐฯ และถือเป็นพลเมืองตามรัฐธรรมนูญ กลุ่มผู้ฟ้องร้องกล่าวว่า การดำเนินนโยบายของทรัมป์ได้สร้างความหวาดกลัว ความสับสน และทำให้เด็กหลายพันคนถูกปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐานที่ควรได้รับตั้งแต่เกิด
ฝ่ายทนายความของรัฐบาลชุดก่อนพยายามโต้แย้งว่า รัฐบาลมีอำนาจในการตีความบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ และสามารถดำเนินการเพื่อรักษาความมั่นคงของชาติ อย่างไรก็ตาม ศาลได้ชี้ชัดว่า ความมั่นคงของชาติไม่อาจเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะยกเลิกสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองจากรัฐธรรมนูญ
การตัดสินนี้อาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางในอนาคต โดยเฉพาะในช่วงก่อนการเลือกตั้งที่ประเด็นเรื่องผู้อพยพยังคงเป็นประเด็นร้อนแรง และมีความเป็นไปได้ว่าอาจถูกหยิบยกมาใช้ในการรณรงค์หาเสียงอีกครั้ง ขณะเดียวกัน นักกฎหมายและนักสิทธิมนุษยชนเตือนว่า คำสั่งของศาลครั้งนี้ควรถูกมองว่าเป็นการตอกย้ำหลักการพื้นฐานของประชาธิปไตยอเมริกันที่ว่าทุกคนที่เกิดในสหรัฐฯ ควรมีสิทธิเป็นพลเมืองอย่างเท่าเทียมกัน
สนับสนุนโดย : สล็อต เว็บตรง
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0